L’élimination de l’Égypte face à l’Argentine (3-2) en huitième de finale de la Coupe du monde 2026 ne cesse de provoquer des remous. Quelques minutes après le coup de sifflet final, plusieurs membres de la sélection égyptienne ont ouvertement remis en cause l’arbitrage de la rencontre, et ont même évoqué un tournoi orienté en faveur de l’Albiceleste. L’Égypte est passée tout près d’un exploit historique. Opposés à l’Argentine de Lionel Messi ce mardi à Atlanta, les Pharaons ont longtemps cru pouvoir décrocher une qualification inédite pour les quarts de finale de la Coupe du monde. Solides défensivement et efficaces offensivement, ils avaient même réussi à prendre deux buts d’avance face aux champions du monde en titre. Mais, l’expérience de l’Albiceleste a finalement fait la différence dans le dernier quart d’heure. Cristian Romero, Lionel Messi puis Enzo Fernández ont permis à l’Argentine de renverser complètement la rencontre (3-2). Une défaite difficile à digérer pour la sélection égyptienne, qui estime toutefois que certaines décisions arbitrales ont pesé lourd dans le scénario du match. Ziko s’en prend violemment à l’arbitrage Auteur du deuxième but égyptien, Ziko n’a pas caché sa colère après l’élimination des Pharaons. Très remonté contre l’arbitrage de François Letexier, l’attaquant estime que son équipe a été pénalisée par plusieurs décisions durant la rencontre. « Félicitations à l’Argentine pour la Coupe du Monde ! Tournoi truqué ! L’arbitre était injuste. Injuste. Injuste. Il a constamment essayé de nous arrêter et voulait nous faire taire sur le terrain », a déclaré le joueur après le coup de sifflet final. La frustration égyptienne s’explique notamment par une action qui continue de faire débat : le but refusé aux Pharaons à la 58ᵉ minute. Alors que l’Égypte pensait avoir inscrit un troisième but pour définitivement prendre le large, la réalisation a finalement été annulée après une faute d’Attia sur Lisandro Martínez au début de l’action. Hossam Hassan accuse la FIFA et évoque des intérêts extérieurs Hossam Hassan n’est pas resté en reste. Après la rencontre, le sélectionneur égyptien n’a pas mâché ses mots et a affirmé être prêt à en assumer les conséquences. « Je vais dire ce que je pense, quelles qu’en soient les conséquences : ce match était clairement truqué, et le monde entier l’a vu. Et je voudrais ajouter une chose : s’ils veulent tant que l’Argentine gagne, pourquoi ont-ils appelé tout le monde à venir participer ? » L’ancien international égyptien a ensuite évoqué la dimension économique et médiatique du football moderne et estime que certains intérêts pouvaient influencer le déroulement des compétitions. « Tout est question de marketing et d’argent. Ils veulent que Messi, champion du monde, reste en course dans le tournoi. Dans le football beaucoup de choses se jouent en dehors du terrain au gré des intérêts. Ce qui s’est passé est injuste. L’Égypte méritait sa qualification, nous avons été supérieurs à l’Argentine. » Des accusations graves qui viennent alimenter une nouvelle polémique autour de l’arbitrage dans ce Mondial 2026, déjà marqué par plusieurs contestations depuis le début de la compétition. Une élimination historique malgré la colère Malgré cette controverse, le résultat reste inchangé. L’Argentine poursuit son parcours et disputera les quarts de finale avec l’ambition de conserver son titre mondial. Pour l’Égypte, cette élimination laisse forcément un goût amer. Mais les Pharaons peuvent aussi retenir une performance historique, eux qui n’avaient jamais atteint ce stade de la Coupe du monde avant cette édition 2026. Reste désormais à savoir si la FIFA décidera de répondre aux accusations formulées par la sélection égyptienne ou si cette polémique viendra simplement s’ajouter à la longue liste des débats de ce Mondial. Frédile AllodeouJe suis Frédile Allodeou, journaliste sportif. Je travaille pour le média bematch.info, réputé pour l’actualité du football africain, européen et mondial. bematch.info